1: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:29:14.56 ID:QBdHSmTb0
https://www.ajimatics.com/entry/kensa_yousei

これ読んだらわかりやすいけど精度が99%の検査があったとして、0.1%の人間が陽性になる病気だった場合
10万人いれば100人が病気なわけやん?
じゃあ99900人が病気じゃないということやな
で、99%の精度の検査をした場合
100人の病気の人は→99人陽性、1人陰性
999900人の病気じゃない人は→999人陽性、98901人陰性

結果、1098人の陽性が生み出されるけど実際99人だけが病気

今のPCR検査なんて99%も精度ないんやからやればやるほど信憑性なくなると思わん?

2: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:29:24.01 ID:QBdHSmTb0
陽性判定のうち10%未満の人しか有病じゃないんやから検査に対する陽性率ばかり考えても仕方ないやろ

4: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:30:53.28 ID:QuD3eVzq0
検索しないとどっちかわからんから
するべきやろ

6: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:31:32.08 ID:QBdHSmTb0
>>4
無病の陽性判定がいたずらに増えていくことはどう思うん

12: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:32:50.27 ID:wD2pKtdod
>>6
別にええやろ家に閉じ込めとけば
症状悪化したら治療で

5: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:31:13.46 ID:P2IoyMfK0
初期の段階で検査しまくって
擬陽性でもとりあえずホテルかなんかに閉じ込めとけばって思うんだよね

10: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:32:23.10 ID:QuD3eVzq0
>>5
それや
できるんなら疑わしいヤツも疑わしくないヤツも検査しまくって陽性っぽいヤツは片っ端から隔離しとけば広がらん

11: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:32:29.94 ID:QBdHSmTb0
>>5
今のPCR検査の精度知っててそれいってるん?
1回目で陰性が出た場合はもう終わりか?

16: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:34:58.76 ID:1kx6m0Ex0
検査して自宅待機させるだけなら意味ないよな
それなら陽性陰性関わらず活動自粛してればいいだけ

18: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:35:05.11 ID:pcO8MpjR0
インフルエンザの検査だって100%じゃないんやが
どんな道具でも使いようや
これは偽陰性出るから一切使わんのがいい
とかそんなわけあるかよ

22: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:36:15.82 ID:QBdHSmTb0
>>18
インフルエンザじゃない人に検査しろって言ってる奴おるか?

26: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:36:57.24 ID:QuD3eVzq0
>>22
疑いあるヤツにしてるやろ

30: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:37:53.38 ID:QBdHSmTb0
>>26
コロナの疑いあるやつのみにPCR検査やればええやんって話なら陽性率高くて当たり前やし検査数伸びんでも当たり前やんけ

33: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:38:31.53 ID:QuD3eVzq0
>>30
疑いあってもやってないんやろ?
ニュースではやけど実際は知らんけど

19: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:35:12.87 ID:QuD3eVzq0
どこまでやってもいいのか知らんけど人権とか法律とか

29: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:37:49.84 ID:pcO8MpjR0
今だって2回陰性じゃないと退院出来ないルール作ってるやん

32: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:38:26.43 ID:qhN3ZmQS0
よくある事前確率の話であって今回のコロナの有病率はほんまに0.1%か?
医師が検査必要と判断した群の事前確率はかなり高いやろ

41: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:41:07.23 ID:QBdHSmTb0
>>32
現在はそうやろ
検査数を増やすと言うことは有病率を下げると言うことやんけ

37: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:39:48.97 ID:QuD3eVzq0
できる範囲でしかできんけど
どんどん検査したらエエんや
ホテルのキャパあるならどんどん隔離したら感染は減るやろ

40: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:40:55.68 ID:OXJFlCcEd
現状がよくわからないから何とも言えない
診察してコロナの疑いがあっても検査されない、診察でコロナ漏れがクソ多いなら検査してもええんちゃうって感じ

47: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:42:35.78 ID:QBdHSmTb0
>>40
そもそもCTはとってるんやから
肺炎疑いなら検査に回されてるわ

51: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:44:01.97 ID:lJyRA5MO0
>>47
CTまで行けないケースがどれだけあるのか

53: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:44:41.46 ID:OXJFlCcEd
>>47
流石に細菌性かどうかは判断した後やないの

58: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:46:23.46 ID:yt+GIMff0
検査しても無意味なんは
欧米が証明しとるやろ

82: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:54:16.24 ID:JW/HC5V70
偽陽性はそういや散々言われてるけどないはずだよな
そこからイッチは正しく言わんと

84: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:55:45.23 ID:+lf805ovp
>>82
まずそこの証明だよな
普通の理屈を考えると偽陽性はまず出ないやん

95: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 09:00:48.50 ID:3KqGAtvg0
>>82
どんなに優れた検査でもゼロにはならん

93: 風吹けば名無し 2020/05/07(木) 08:59:00.01 ID:2xQZtZ6b0
そもそも韓国イタリアの早期失敗は検査増やしたせいって言われてなかった?